成语是汉语的瑰宝，凝结了千年智慧，但过度依赖成语反而可能让表达变得僵化，许多人习惯在写作或演讲时堆砌成语，以为这样显得文采斐然，实际上却可能削弱语言的鲜活度。
成语的陷阱：表面华丽，实则空洞
成语的便利性让人容易陷入思维惰性，一举两得”“水到渠成”这类表达，虽然简洁，但缺乏具体细节，当写作者频繁使用成语时，往往忽略了对事物的真实描述，导致内容流于泛泛而谈。
举个例子：
- 成语堆砌：“他面对困难临危不惧，最终化险为夷，可谓柳暗花明。”
- 具体描述：“他在资金链断裂时，迅速调整策略，通过缩减非核心业务和引入新投资者，三个月后公司恢复盈利。”
后者显然更清晰有力，而前者只是用成语掩盖了信息不足的问题。
现代表达需要精准，而非套路
在信息爆炸的时代，读者更希望获取直接、有用的内容，成语的模糊性可能让读者产生误解，甚至觉得作者在敷衍。
- “这个方案可谓万全之策” —— 到底哪里“万全”？没有解释。
- “他的演讲鞭辟入里” —— 具体分析了什么观点？无从得知。
相比之下，用直白的语言阐述观点，反而更容易建立信任感，例如科技报道中，“这项技术将效率提升40%”比“这项技术堪称如虎添翼”更有说服力。
如何减少对成语的依赖
用事实替代概括
与其说“这家公司发展蒸蒸日上”，不如列出具体数据：“过去三年，该公司年营收增长均超过20%。”
多用动词，少用固定搭配
成语多是静态描述，而动词能让句子更生动。
- 原句：“他做事雷厉风行。”
- 改写：“他当天接到任务，两小时内就拟定了执行方案。”
尝试比喻，但避免陈词滥调
成语本质是旧时代的比喻，许多已失去新鲜感，可以自创类比，
- 老套：“如鱼得水”
- 新颖：“像算法找到最优解一样适应新环境”
成语并非完全无用，关键在适度
成语并非一无是处，在特定场合，比如强调文化底蕴或需要高度凝练时，成语依然有价值，但日常写作中，过度使用会显得刻板。
真正的好语言，不在于用了多少成语，而在于能否准确传递思想，鲁迅、老舍等大家的作品里成语并不多，但字字有力，今天的我们，或许也该学会“祛成语”——不是彻底抛弃，而是让语言回归本质：清晰、准确、有生命力。
语言是活的，与其守着千年不变的固定搭配,不如用当下的方式说出真正想表达的内容。
